发布周期如今慢慢的变成了网站应用程序开发的关键指标之一。在动态变化的业务环境中，上市时间的快慢变得非常非常重要，因为企业总是希望在市场之间的竞争中处于领头羊。如果因故推迟将会影响企业的业务发展，无论是发布

　　无论是初创企业还是大规模的公司，都在寻找能够加快开发和测试过程的工具和技术。企业在进行内部部署测试时，通常会发现复杂的、可扩展的基础设施设置和持续的维护可以明显提高其消耗率。无论企业拥有一个质量分析（QA）小型团队，还是拥有一个分布在不同地点的大型分布式团队，云计算测试能够给大家提供帮助。它甚至有助于解决主要的远程测试挑战。

　　云计算测试大多数都用在在云平台上模拟测试环境。以下将深入研究云计算测试的基础和类型。还将讨论云计算测试为Web应用程序测试带来的巨大好处。

　　云计算测试（也称为基于云计算的测试）用于评估Web应用程序（或网站）的可扩展性、性能、安全性、可靠性。顾名思义，这种测试形式是在第三方云计算环境中执行的，该环境包含执行测试所需的基础设施。很多类型的云计算测试过程允许用户测试软件和硬件，而不可能会受到预算、地理位置、多个测试用例、测试运行成本高昂等限制。

　　企业的IT团队在Web应用程序（或网站）的功能开发方面付出了很大的努力。不过，就跨浏览器测试而言，企业的基础设施有限（且不可扩展）。那么，是否应该只在最受喜爱的Web浏览器上来测试来发布产品？一定不可以，因为要进行云计算测试。借助基于云计算的跨浏览器测试平台，可以在浏览器、设备和平台（或操作系统）的众多组合上远程安全地执行测试。

　　由于并不拥有和运行基础设施，因此不担心其可扩展性。其结果是提高了测试覆盖率，加快了周转时间（TAT），并提高了产品质量。

　　在云平台做网站测试有许多好处。以下列出采用云计算测试的根本原因或好处。这将帮企业加速Web应用程序的测试。

　　（1）云计算测试在消除与环境相关的计划延迟方面很有用。能够迅速高效地配置提供云计算测试的环境，而无需在团队和小组成员之间共享环境或基础设施。

　　（2）使用云计算测试自动化工具有助于改善不同团队和团队内部成员之间的协作。监视其他人的活动变得很容易，这对于避免小组成员之间的“活动重叠”非常有用。

　　（3）云计算测试自动化工具的总拥有成本明显低于内部部署的测试基础设施。大多数云计算测试提供商使用“按需购买”模型，这在某种程度上预示着可以在不使用工具时节省成本，或者由于商业原因计划缩减测试活动的规模。总之，与建立内部部署的测试基础设施相比，利用云计算测试基础设施进行跨浏览器测试（或任何别的形式的测试）在经济和技术上都是可行的选择。

　　（4）提供对云计算测试自动化工具访问的硬件和软件资源可以全天候访问（除了在云计算测试提供商的前端来维护的任何预定停机时间）。这提高了地理位置分散的开发团队和测试团队之间的整体协作，因为其资源可以每时每刻使用。

　　（5）一旦Web应用程序规模和逐步扩大，对本地托管基础设施的测试可能会遇到障碍。测试吞吐量将由基础设施资源的可扩展性和可用性来定义。

　　例如，在远程SeleniumGrid云平台上进行跨浏览器测试可能很有用，因为能在SeleniumGrid云平台上并行执行自动化测试。因此，在云计算平台上来测试能大大的提升自动化测试的速度和效率。

　　（6）云计算测试自动化工具可方便地识别Web应用程序中的性能问题。通过将应用程序扩展到可通过云计算访问Web应用程序资源的大量并发用户，能轻松实现这一点。借助内部部署测试基础设施，常驻的DevOps团队将获得可扩展性和可靠性。考虑到市场上可用的浏览器版本过多，这可能是一笔巨大的开销。另一方面，促进云计算测试平台必须确保其测试基础设施是最新的状态，以便其现有客户能继续执行其任务。

　　（7）在某些情况下，移动网站测试可能不需要在真实设备上来测试。以跨浏览器测试为例，打算检查Web应用程序在不同浏览器组合上的界面和逻辑流是否按预期工作。设置内部部署设施成本高昂，对于跨浏览器测试，可能不需要真正的设备来来测试，因为移动模拟器能够完全满足此目的。像LambdaTest这样的平台能够在一定程度上帮助企业在大量浏览器和在线操作系统上执行跨浏览器测试。用于跨浏览器测试的移动模拟器可确保不同浏览器和设备视口的使用者真实的体验是一致的。

　　（8）作为产品所有者，不希望在Web应用程序的实时版本中的关键错误未得到解决。开发团队和测试团队之间的沟通差距是造成这类问题的潜在原因之一。除了缩小各自团队之间的差距之外，还能查看由LambdaTest等平台支持的本地托管Web应用程序测试。采用有助于构建流行的持续集成（CI）/持续交付（CD）集成工具。而采用支持与第三方工具集成的云计算测试平台，跟踪错误、管理项目、划分测试优先级等变得更容易。

　　（9）云计算测试平台可提供更高的可靠性和可扩展性。由于云计算测试提供商提供了并行特性，因此能比以前更快地执行测试。当在浏览器、平台、桌面设备和移动模拟器的不同组合中执行广泛的测试时，测试覆盖率提高了许多倍。

　　LambdaTest提供的基于云计算的Selenium自动化测试工具还支持与流行的测试管理和测试报告工具的集成，因此能分析在其平台上执行的测试结果。希望上述部分有助于解释为什么采用云计算测试。以下将了解内部部署测试面临的常见挑战。

　　人们一定会对内部部署测试及其应用感到好奇，可能在脑海中浮现的第一个问题是：

　　当然不是。但是内部部署测试的缺点超过了它所能提供的优点。以下是内部部署测试相对于云计算测试面临的一些关键挑战：

　　（1）若企业希望根据选定的几个浏览器和平台组合测试Web应用程序，则内部部署测试是理想的。这种情况很少发生，因为企业希望其应用程序能够跨平台、浏览器和设备无缝地工作。这需要扩大内部测试基础设施，而这又需要大量投资。就内部部署测试而言，可扩展性是其最大的瓶颈。

　　（2）假设企业有一支出色的IT团队来建立内部部署测试基础设施，可以很好地完成工作，但这并不是目标。持续维护和IT升级是测试基础设施不可或缺的一部分，对于Web应用程序的跨浏览器测试至关重要。这在某种程度上预示着企业将需要一个专门的IT和基础设施团队来重视Web应用程序测试领域的最新趋势，并相应地升级内部测试基础设施。这可能会引起其IT支出增加，也有一定可能会妨碍生产力，因为他们必专注于内部部署基础设施的升级和日常工作。可维护性是另一个不利于内部部署测试的因素。

　　（3）测试套件（和测试用例）与内部部署测试基础设施的紧密耦合可能会阻碍已实施测试的可扩展性。如果组织决定出售现有系统，则本质上就是这样的一种情况，在这种情况下，建立内部部署测试基础设施的整一个完整的过程都需要从头开始。可扩展性是影响内部部署测试及其实际应用的另一个因素。总而言之，拥有预置的测试基础设施会导致高昂的开销成本，因为它要一直的维护和升级才能连续满足业务需求。

　　云计算测试能够直接进行自动功能测试以及非功能测试。有多种类型的云计算测试用于不同目的。以下是云计算测试的大致类别或类型：

　　在这里，对产品（或应用程序）功能部件进行了测试，以检查所有应用程序功能部件是否均按预期工作。

　　顾名思义，这种类型的测试用于检查应用程序是否在基础设施发生任何更改时无缝地工作。

　　压力测试和负载测试是两种重要的性能测试类型。如果有大量并发用户的重载或压力，它能保证不会降低应用程序的性能。

　　在这种测试形式下，如果云计算的功能发生明显的变化，则应用程序的管理员应确保有限（或没有）中断。

　　与压力测试一样，这种形式的测试确保应用程序的性能和安全性是一流的。它还能保证当许多并发用户同时访问应用程序时不可能会出现延迟。

　　这种类型的测试对于确保应用程序的安全性是很重要的，并且应用程序中的数据（和代码）始终是安全的。安全测试有助于识别和最小化应用程序中的安全漏洞。

　　这种测试办法能够确保在出现云计算中断（或云计算停机）时不会丢失数据或面临其他严重后果。

　　与浏览器兼容性测试类似，其中应用程序的功能针对浏览器、设备和操作系统的不同组合来测试。无论用于测试的浏览器和操作系统组合如何，检查应用程序是否提供了最佳的使用者真实的体验是至关重要的。

　　Eric是一家科技初创公司的IT主管，该公司为广泛的客户开发应用程序和网站，IT团队的工程师喜欢利用开源技术进行开发和测试。

　　该公司在金融科技领域也有一些客户，他们的测试重点仅限于特定的浏览器和平台组合。该团队发现，并不让人关注的传统浏览器InternetExplorer出人意料地拥有大量的用户群。他们的客户提供了有关其目标市场中浏览器使用模式的必要统计信息。有了这一些信息埃里克（Eric）和他的团队意识到他们能够使用内部部署基础设施来执行测试，但这种方法既不具有可扩展性又不经济。

　　基于云计算的可扩展性使他们要更多的关注点。根据测试要求，他们选择了最适合的方案。现在他们采用云计算测试可以加快测试工作，因为其测试和开发团队不再需要担心内部基础设施的维护工作。而该企业能从这些投资中获得更好的投资回报率。根据Eric的建议，云计算测试已成为其开发和测试团队工作的默认测试方法。

　　充分的产品测试能够在一定程度上帮助察觉缺陷，以改善产品。在当今竞争非常激烈的时代，企业一定最大限度地利用云计算技术来节省成本。云计算测试是一种能加速测试过程并降低维护内部部署基础设施成本的方法。

　　通过利用云计算平台上的并行执行，公司能够加快测试工作并提升产品质量。现在是让团队做出改变的时候了。